CZĘŚĆ I

Czasami życie pisze takie scenariusze, że nawet najlepszy reżyser filmowy nie byłby w stanie ich wymyślić. Gdy usłyszałam o sytuacji w Urzędzie Miasta i Gminy Prochowice, musiałam przetrzeć oczy ze zdumienia. To nie jest scenariusz do filmu sensacyjnego, to rzeczywistość, która rozgrywa się na naszym lokalnym podwórku.

NIEBEZPIECZNA SYTUACJA W URZĘDZIE

Wyobraźcie sobie taką scenę. Idziecie do urzędu, aby załatwić ważną sprawę, a za biurkiem siedzi osoba skazana za wielokrotne kradzieże. Brzmi jak żart, prawda? Niestety, według informacji od pracowników urzędu, to właśnie ma miejsce w Prochowicach. Pewna pani, oznaczmy ją jako Pani K, odpracowuje wyrok w miejskim urzędzie, mimo że została skazana za liczne kradzieże.

Metoda działania Pani K była wyjątkowo podstępna. Udawała osobę pokrzywdzoną przez los, prosiła o pomoc, a gdy ludzie wpuszczali ją do domów, okradała ich z oszczędności całego życia. Działała na terenie Prochowic, Legnicy i Lubienia. Co szokujące, jej ofiarą padł nawet proboszcz z Prochowic, który chciał jej pomóc, a ona w zamian okradła kościół.

DLACZEGO TO TAK NIEBEZPIECZNE?

Zastanawiam się, jak to możliwe, że osoba z taką przeszłością ma dostęp do wrażliwych dokumentów w urzędzie. Przecież w dokumentacji miejskiej znajdują się dane osobowe, informacje o nieruchomościach, sytuacji majątkowej mieszkańców. To jak postawienie lisa do pilnowania kurnika.

Pamiętam, jak kilka lat temu w mojej rodzinnej miejscowości doszło do podobnej sytuacji, choć na mniejszą skalę. Osoba z przeszłością kryminalną dostała pracę w małym biurze i wykorzystała dostęp do danych, aby wyłudzać pieniądze od starszych osób. Na szczęście szybko ją złapano, ale zaufanie do instytucji zostało nadwyrężone na lata.

ZAGADKOWA ROLA PANI BURMISTRZ

Według doniesień, cała sprawa ma swój początek w Legnicy, gdzie pewna sędzina wpadła na pomysł takiego sposobu odpracowywania wyroków. Jak twierdzą anonimowi informatorzy z urzędu, Burmistrz Alicja S. miała umożliwiać takie praktyki w zamian za nieoficjalne wynagrodzenie. To poważne oskarżenia, które wymagają wyjaśnienia.

Gdy czytam takie informacje, zastanawiam się, jak to możliwe, że radni i władze Prochowic godzą się na coś takiego. Czy naprawdę wierzą, że osoba skazana za wielokrotne kradzieże nagle zmieniła swoje podejście do życia? Czy może w grę wchodzą inne motywy, o których nie wiemy?

POLICYJNE OGRODNICTWO BEZ REJESTRACJI

Sprawa ma jeszcze jeden ciekawy wątek. Mieszkańcy Prochowic opowiadają o funkcjonariuszu policji, który podobno prowadzi nieoficjalną działalność gospodarczą związaną z ogrodnictwem. Problem w tym, że nie zarejestrował swojej działalności, nie płaci podatków, co stawia go w niekorzystnym świetle w porównaniu z uczciwymi przedsiębiorcami.

Znam przedsiębiorcę z Prochowic, który prowadzi małą firmę ogrodniczą. Płaci podatki, ZUS, stosuje się do wszystkich przepisów. Gdy usłyszał o tej sytuacji, był wściekły. „Ja haruję od rana do wieczora, a ktoś inny robi interesy na boku, nie płacąc nic państwu” – powiedział mi. Trudno się z nim nie zgodzić.

Z pozdrowieniami z dzisiaj 🙂 – Foto pracownika „POKiS” dziękujemy <3

CO DALEJ Z PROCHOWICAMI?

Sprawa jest na tyle poważna, że podobno już została zgłoszona do Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Mieszkańcy mają prawo domagać się wyjaśnień i zmian. Apeluje się nawet o dymisje osób odpowiedzialnych za zaistniałą sytuację i przeprowadzenie nowych wyborów.

Urząd miasta powinien być miejscem czystym i krystalicznym, gdzie urzędnicy służą mieszkańcom, a nie własnym interesom. Tymczasem w Prochowicach mamy do czynienia z sytuacją, która budzi poważne wątpliwości co do zasadności działań władz.

SPOMNIENIE Z PRZED WYBORÓW

Proceder miał miejsce pod urzędem miasta Prochowic

NARKOTYKI – DILOWANIE – POD URZĘDEM MIASTA I GMINY PROCHOWICE

RADNI I PANI BURMISTRZ DOSKONALE WIEDZIELI I W TYM UCZESTNICZYLI ?

JAK CHRONIĆ SIĘ PRZED TAKIMI PRAKTYKAMI?

Co możemy zrobić jako zwykli obywatele? Przede wszystkim być czujnymi i głośno mówić o nieprawidłowościach. Gdy tylko zauważymy coś podejrzanego, powinniśmy to zgłaszać odpowiednim instytucjom. Nie bójmy się pytać władz o tłumaczenia, to nasze prawo.

Pamiętajmy też, że każdy urzędnik i funkcjonariusz publiczny powinien działać w sposób przejrzysty i zgodny z prawem. Gdy tylko pojawiają się wątpliwości, powinniśmy domagać się wyjaśnień.

Sprawa w Prochowicach pokazuje, jak ważna jest czujność obywatelska i jak łatwo system może zostać wypaczony, gdy zabraknie kontroli społecznej. Mam nadzieję, że ta historia skończy się sprawiedliwie i urząd w Prochowicach wróci na właściwe tory, służąc mieszkańcom, a nie wątpliwym interesom.

CZĘŚĆ II

NIEŁAD I NEPOTYZM: DWIE TWARZE URZĘDU W PROCHOWICACH

Jako dziennikarz śledczy od dłuższego czasu przyglądam się niepokojącym praktykom w prochowickim urzędzie. To, co odkrywam, przerasta najśmielsze scenariusze. O ile sprawa Pani K budzi słuszne oburzenie, o tyle okazuje się, że to jedynie wierzchołek góry lodowej problemów z systemem wykonywania kar i zatrudniania w gminie.

Zastanawialiście się kiedyś, dlaczego niektóre ulice w naszym mieście wyglądają tak, a nie inaczej? Otóż według moich informatorów, osoby wyznaczone do prac porządkowych często wykonują zupełnie inne zadania. Weźmy przykład pewnego mężczyzny, który zamiast sprzątać ulice, przez ponad rok majsterkował przy stołach na dożynki. Jego historia jest szczególnie ciekawa, ponieważ podobno interweniowała w jego sprawie tak zwana „królowa Prochowic”, załatwiając mu anulowanie zaległych godzin prac społecznych w zamian za stolarkę. To prowadzi do niepokojącego pytania: czy w Prochowicach wystarczy mieć dobre układy, aby uniknąć wyroku?

Tymczasem Pani K, zamiast pracować na rzecz społeczności w sposób, który rzeczywiście stanowiłby karę, została przeniesiona do sprzątania klimatyzowanych pomieszczeń urzędowych. Gdy rozmawiam z mieszkańcami, słyszę pełne oburzenia głosy. „To ma być kara? Praca w ciepłym biurze zamiast przy niesprzyjającej pogodzie na zewnątrz?” – pyta jeden z rozmówców. Jeszcze bardziej zdumiewające jest to, że podobno Pani K zdążyła już znaleźć dodatkowe zatrudnienie w „Zajeździe u B”, gdzie właścicielka, kierując się litością, dała jej pracę sprzątania.

Kolejną niepokojącą kwestią jest jawna nierówność w traktowaniu osób pracujących w urzędzie. Podczas gdy niektórzy pracownicy nie mogą pozwolić sobie nawet na krótką przerwę, inni swobodnie opuszczają miejsce pracy w godzinach służbowych, aby załatwiać sprawy prywatne. Wielokrotnie obserwowałem takich urzędników podczas spacerów po mieście w godzinach, kiedy powinni wykonywać swoje obowiązki. To przykre, że ci, którzy naprawdę ciężko pracują, często muszą przymykać oczy na takie praktyki, bo obawiają się konsekwencji.

Sprawa zatrudnienia w nowym żłobku miejskim również budzi poważne wątpliwości. Dlaczego nie było ogłoszeń o konkurs na stanowiska w tej placówce? Z moich informacji wynika, że na stanowisku opiekunki pracuje córka Pani dyrektor SP2, Pani Justyny CH., a jako osoba sprzątająca zatrudniona została córka Pani z MOPSu. Brak transparentności w procesie rekrutacji rodzi pytania o zasadność tych decyzji. Czy naprawdę w całym mieście nie było innych, równie kwalifikowanych osób, które zasługiwałyby na szansę ubiegania się o te stanowiska?

Gdy łączę te wszystkie wątki, widzę niepokojący obraz systemu, w którym znajomości i układy znaczą więcej niż uczciwość i sprawiedliwość. Zwykli, uczciwi ludzie, którzy nie mają „pleców”, czują się coraz bardziej zniechęceni i wykorzystywani. Tymczasem ci, którzy powinni dawać przykład, naginają zasady dla własnych korzyści lub korzyści swoich bliskich. Jako społeczeństwo mamy prawo domagać się przejrzystości i równego traktowania wszystkich, niezależnie od znajomości i układów. To właśnie od takich podstawowych wartości zależy zdrowie naszej lokalnej demokracji.

Źródło: Anonymous Polska Foto: POKiS – Urząd Miasta i Gminy Prochowice – https://pokis.com.pl e-legnickie.pl – Facebook: Gmina Prochowice